跳到主内容
16 年运维与交付 · 近百家政企客户现场经验

AI 编程 真正用起来,
而不是停在演示阶段

帮企业把 AI 编程工具落到真实开发与运维流程里,同时把运维体系、信创国产化迁移这些脏活干完。 不卖概念,只交付能跑的东西 —— 这个站本身就是用 AI 协作写出来的。

聊聊我的需求 先看能做什么 1 个工作日内回复,不群发、不骚扰
16 年运维与交付一线
近 100 家政企 / 金融 / 军工 / 能源客户
99.99%核心系统可用率保障
5 个专项运维项目交付

服务方向

三件事,每一件都有落地经验

不做全能清单。下面这三块是我真在客户现场反复做过的,其他的我会直接告诉你我不合适。 每一块往下看都能在「从需求到上线」里找到方法,在「做过的事」里找到实证。

AI 编程落地陪跑

把 AI 编程从「试了下挺神奇」变成团队日常产能。按业务诊断 → 选型测算 → 试点交付 → 规模化四步走。

  • 需求真伪判断与优先级排序,先确认值不值得做
  • 工具选型与本地化部署(含内网隔离场景),含成本测算
  • 代理式开发工作流搭建与规范沉淀
  • 运维脚本 / 巡检 / 日志分析的 AI 改造
  • 团队培训与效果复盘,带验收标准

运维体系与稳定性建设

从灭火式运维转到可预测、可交接的运维。不只装工具,把指标体系与排障方法一并交出。

  • 端到端监测:用户端 → 网络 → 应用 → 基础资源全链路打通
  • APM / NPM 落地与调优,告警口径与指标基线
  • 中间件(Nginx / Tomcat / Redis / Kafka)深度运维
  • 故障应急预案、变更规范、文档体系
  • 可用率目标拆解与实际保障

信创国产化迁移

国产中间件全栈迁移,跌过的坑不让你再跌。先出兼容性差异清单再动手,不是装完再排错。

  • 应用服务器 / 消息 / Web / 分布式缓存四类中间件选型与适配
  • 迁移前六步调研:配置对应、JVM、JDK、部署方式、数据源与会话、部署架构
  • 国产芯片 / 操作系统 / 数据库组合适配与兼容性验证
  • 迁移方案、回退预案、变更窗口内的灰度上线
  • 信创环境性能基线、验收文档与运维交接
核心方法论

从需求到上线

怎么把 AI 真正落到业务里

AI 编程的本质是人定目标与验收、AI 加速实现过程。放到企业场景里,难点从来不是「能不能生成代码」, 而是「能不能交付一条从需求到上线、可运维可验收的链路」。下面是我实际在用的四步。

01

业务诊断:先判断值不值得做

拆到业务目标层,区分真需求、伪需求与被忽略的需求。三问验真伪:不做会怎样、现在靠什么顶着、愿不愿为结果付费。

  • 交付物:需求真伪判断 + 优先级清单 + 可量化目标
  • 不做:说不清业务目标、只因为「别人都在上」的需求
02

方案选型:把成本和风险算清楚

公有 API 还是私有化部署,模型与工具链怎么选,Token、算力、合规成本分别多少。选型结论要能被财务和安全同时接受。

  • 交付物:选型对比 + 成本模型 + 数据合规与风险预案
  • 不做:只算 API 调用费、不算算力与运维成本的测算
03

试点交付:做一条能验收的完整链路

小范围 MVP,但链路必须是完整的——需求、开发、测试、部署、权限、监控、回滚一个不少。带验收标准,做完有人认账。

  • 交付物:可运行系统 + 验收标准与文档 + 回滚方案
  • 不做:只在本地跑通的演示,没有部署与运维链路的「成果」
04

规模化:让它在团队里活下来

把试点经验沉淀成团队规范:上下文与提示词管理、代码评审口径、效果与成本监控、迭代节奏。交接给客户自己能维护。

  • 交付物:工作流规范 + 运维手册 + 效果与成本监控看板
  • 不做:交付即失联,没有规范沉淀的一次性项目

AI 落地最常见的四种死法

这四条是我在现场反复见到的。避开它们,比选对模型更重要。

为了用 AI 而用 AI

没绑任何业务指标,上线即无人使用。判断标准很简单:说不出「省了多少人时、少了多少差错」,就是没绑指标。

停在 demo 阶段

演示很惊艳,但部署、权限、监控、回滚全没有。演示环境到生产环境之间的工作量,通常比演示本身大一个量级。

成本与合规算漏了

只算 Token 单价,漏算 GPU、显存、并发峰值和数据出境风险。等账单和安全评审同时来的时候,项目就停了。

没有验收标准

没提前定义「做到什么算成功」,交付时各方对结果的理解不一致,最后谁都不签字。这类项目死在最后一米。

为什么是我

不是讲师,是在客户现场待过 16 年的人

这一行不缺讲方法论的人,缺的是真在现场被客户揉过、半夜应急过、签过验收单的人。

实战密度

西北大区(陕甘宁青新)近百家政企、金融、军工、教育、能源客户, 交付上百个国产化中间件项目与 5 个专项运维项目。从方案、实施、调优到验收文档,整条链都亲手做过。

技术跃层广

开发出身(C/C++/Python/PL-SQL)→ 项目经理 → 售后交付 → 运维。 既能跟开发对代码,也能跟客户谈验收,不会卡在「技术说不清、业务听不懂」那道墙上。

AI 不是跟风

自己先用。你现在看的这个站、背后的获客系统、HTTPS 与自动化部署, 都是 AI 协作完成的。能告诉你哪些环节真提效、哪些地方坑多。

认证与方法论

ITIL 4 Foundation(2020)、宝兰德 BCM 产品认证专家(2022)。 西安电子科技大学计算机科学与技术本科。流程规范与动手能力两手都在。

项目经历

做过的事

涉密与客户敏感信息已隐去,只写行业与技术轮廓。具体细节可以当面聊。

信创国产化中间件:四大主流产品线深度实战

西北大区近百家客户、上百个国产化中间件项目。覆盖应用服务器、消息、Web、分布式缓存四类核心中间件, 从选型测试、迁移适配到上线保障全流程落地。客户含省级政务、纪委、国网与能源、区域性及政策性银行、证券、军工保密单位。

  • 应用服务器:域 / 主机 / 节点 / 实例 / 集群五级管理模型,替换 WebLogic、WebSphere、JBoss、Tomcat;集群会话管理、多数据源与连接池、JVM 调优
  • Web 服务器:主进程与工作进程模型、反向代理与负载均衡、静态缓存与资源压缩、健康检测,替换 Nginx 与 Apache
  • 分布式缓存:兼容 Redis 协议的集群部署,哨兵与分片、扩缩容、慢请求分析,替换 Redis 与 Memcached
  • 消息中间件:跨平台异步通信与数据传输,替换 IBM MQ、ActiveMQ
  • 迁移适配方法:按「配置文件对应关系 → JVM 参数 → JDK 版本兼容 → 部署方式 → 数据源与会话 → 部署架构」六步做迁移前调研,先出兼容性差异清单再动手,不是装完再排错
  • 信创栈适配:飞腾 / 鲲鹏 / 海光 / 龙芯 等国产芯片,麒麟 / 统信 UOS 等国产操作系统,达梦 / 人大金仓 / 高斯 等国产数据库的组合适配与兼容性验证
  • 高可用与保障:负载均衡加集群化部署、故障切换与回退预案、变更窗口内的灰度上线,交付含性能基线与运维手册
  • 合规环境:军工保密与金融行业的变更管控、审批链路与涉密环境作业规范

省级电信核心业务系统全权统筹

独立统筹某省级电信核心业务系统,从需求沟通、方案确认、开发与测试协调到上线交付全流程负责, 并持续承担运行保障,核心系统可用率 99%。

  • 需求侧:直接对接业务部门,把模糊诉求转成可开发的需求清单与验收标准
  • 交付侧:统筹开发、测试、变更窗口与上线审批,7×24 稳定运行
  • 稳定性:故障应急、值守与容量巡检,核心系统可用率 99%
  • 数据开发:用 PL/SQL 开发存储过程,实现运营商佣金结算与自动化业务稽核,人工对账改为系统跑
  • 跨方协同:从业务侧梳理结算与稽核规则,协调多家三方厂商打通取数口径与接口,把数据拿全拿准再谈自动化

端到端 APM / NPM 监测体系现场交付

独立负责西北区多条产品线实施,打通「用户端 → 网络 → 应用代码 → 基础资源」全链路监测。 不只是装工具,而是把指标体系、告警口径与排障方法一并交给客户。

  • 用户端体验:浏览器 / 微信 / 混合 APP 页面性能全量采集,服务器排队、Web 应用、网络、网页加载、资源加载五段耗时拆解,含 JS 错误与 AJAX 异步监测
  • 应用与网络侧:代码级调用链跟踪定位慢事务到方法与 SQL;NPM 做网络应用性能与流量分析
  • 基础资源:主机、中间件、数据库指标采集与告警,与上层链路数据关联
  • 监测方法:关键业务分组聚焦核心页面、单用户行为跟踪还原访问轨迹、多维用户特征对比定位优化点
  • 交付物:探针部署方案 + 指标基线 + 维护手册 + 验收文档全套输出

通信核心网:开发 · 测试 · 持续集成全链路经验

在华为核心网产品线做开发、测试与 CI/CD 环境运维,跨软交换、无线接入与仿真培训多个项目。 电信级设备环境下的协议、信令与发布流程都跑过一遗——这是后来做运维与交付的底层能力来源。

  • 持续集成与版本支撑:软交换 GSIP 项目的 CI/CD 环境日常运维、巡检与异常处置;协调研发团队定位编译报错、流程中断与版本质量问题,参与集成规范与交付流程优化,降低延期风险
  • 核心网设备与信令测试:搭建基于 SIP 协议的呼叫测试环境,涵盖终端、BTS、BSC/RNC、MSOFTX3000、HLR 全套网元;负责 MSOFTX3000 数据配置,独立完成 HLR、BSC 环境搭建与联调,校验 SIP 呼叫业务与信令交互准确性
  • 自研工具测试与协助调测:负责日志统计、编码红线检查、邮件通知等多款 Python 运维辅助工具的功能测试与校验,少部分参与开发与协助调测,推动重复人工环节工具化
  • 设备仿真与功能测试:GBSC 培训软件将实体通信设备硬件功能虚拟化仿真,实现 PC 端模拟实操;负责仿真功能测试,确保仿真行为与实体设备一致

这段经历的价值不在具体设备型号,而在两件事:一是在容错窗口极窄的通信核心网里,学会了把问题定位到信令与配置层; 二是从 CI/CD 运维里看清了交付流程卡在哪——后来做 AI 工程化落地时,这两条直接复用。

文章

写下来的东西

正文发在公众号,这里只做索引。点标题跳转阅读。

文章列表待填充 —— 公众号文章发布后把链接给我,或者自己改 public/articles.json

聊聊

先聊清楚,再谈要不要做

第一次沟通不收费、不推方案。先听你的现状,如果我判断自己不合适,会直接说。

  • 一个工作日内回复,微信或电话都行
  • 不群发、不拉名单、不把你的信息给第三方
  • 只要一个联系方式,其他全选填
  • 预算存疑也可以聊,能先帮你把需求理清

留个联系方式

我会亲自看,不是客服机器人。

手机号、微信号、邮箱至少填一个